Frösche Zeit-Artikel Investor? Gespräch Bezirksamt

Liebe Unterstützer*innen, 1) Rückbau / und Zeitungsbericht in der Zeit-Hamburg 27.05.21 Die Baustelle konnte vor rd. 2 Wochen mit einem Journalisten der Zeit-Hamburg unter Beteiligung des dort weiterhin lebenden ehemaligen Bademeisterpaares Edler (welche alter Rahlstedter kennt sie nach jahrzehntelanger Arbeit dort nicht!) begangen werden. Den daraus u.a. entstandenen kleinen Lebensrückblick der Beiden kann dem sehr lesenswerten Artikel entnommen werden. Der Artikel und die weiter unten weiter benannten Dokumente sind wieder über unsere Cloud abrufbar: https://c.web.de/@337596138276263286/QQCTlx9bSsCp6T_gBLtIqA Wir als Ini hätten es verständlicherweise im Artikel gern viel kritischer gehabt, aber so what. Gut, dass das Thema Schließung von Freibädern so noch zum jetzigen Beginn der Freibadsaison in die weitere Öffentlichkeit transportiert werden konnte. 2) Frösche am Kleinkinderbecken Ziel war es unsererseits, die Frösche zu sichern und zu versuchen sie mit in die weiteren Planungen des Geländes zu integrieren. Dies z.B. im Gedenken der ehemaligen Nutzung z.B. in den zukünftigen frei verlaufenden Bereich der Stellau zu versetzen. Während des o.a. Termins war ein Frosch beim Rückbau der Becken bereits zerstört, der andere nicht auffindbar. Unter Kontakt und Unterstützung von Frau Hansch, 1. Vorsitzende des Rahlstedter-Kulturvereins, konnte die Unwissenheit der bäderland GmbH hierzu festgestellt werden. Gemäß Frau Edler wurde ein Frosch von einem Gärtner oder so in einem bisher unbekannten Auftrag und Ziel abtransportiert. Frau Hansch bemüht sich weiter hier Aufklärung zu bekommen… ggf. war es ja eine Verwertung im Rahmen des Abbruches an einen Bekannten (?) Warten wir das Endergebnis ab, Hoffnung besteht nur wenig, leider! 3) Gespräch Stadtplanung / Bloem 11.05.2021 Das mit den letzten News angekündigte online-Gespräch mit der Stadtplanungsabteilung Wandsbek und unserem Stadtplaner Bloem (Büro d-plan) zur vorgelegten Alternativplanung, war im Ergebnis für uns als eher desaströs zu bezeichnen. So wird es u.a., trotz mehrfachem Nachfragens, seitens der Verwaltung im Zusammenhang mit dem anhängigen Bebauungsplanverfahren abgelehnt, überhaupt vom Grundsatz her in Alternativen zu denken, dies trotz der u.E. bestehenden gesetzlichen Verpflichtung dazu. Das seitens Herrn Bloem vorgebrachte Angebot Ergänzungen und weitere Verbesserungen seiner Planungen vorzulegen, wurden nicht angenommen! Herr Bloem hat es sich im Nachgang des Gespräches nicht nehmen lassen, ergänzende Ausarbeitungen vorzunehmen, so werden seine Planungen mit weiteren Grafiken und Übersichten noch besser und näher dargestellt. Die ergänzten Pläne sind über den oben angegebenen Link und/oder über die Website des Büros d-plan abrufbar: https://d-plan.de/2020/11/15/freibad-rahlstedt/ Wir werden der Stadtplanung Wandsbek diese Pläne zur Ergänzung der bereits dort vorliegenden Unterlagen offiziell zur weiteren Berücksichtigung im Rahmen des Bebauungsplanverfahren Rahlstedt 135 übersenden. 4) Investor / oder doch nicht? Auf Nachfrage unserseits zum seitens auch des Eingabenauschusses angekündigten neuen Investors bis spätestens zum Beginn der Badesaison (also jetzt), wurde von den Vertretern nur Unkenntnis geäußert, dies auch hinsichtlich der Frage, in wieweit mit dem Investor überhaupt bereits vom Grundsatz erste Abstimmungsgespräche seitens des Bezirksamtes geführt wurden. Zudem wurde bestätigt, dass der Bebauungsplan weiterhin im Verfahren noch in den Kinderschuhen steckt. Es hat noch nicht einmal eine offizielle erweiterte Beteiligung der behördlichen Dienststellen Hamburgs gegeben! Abgebrochen wird das Freibad aber bereits jetzt schon! Insgesamt waren wir recht geschockt, so auch zum Umgang mit der Bürgerbeteiligung. Wir teilten mit, dass wir darüber wachen, ob es nunmehr auch so kommt wie uns auf Grundlage der Planung bäderlands quasi als blühende Landschaften versprochen wurde... oder wird ggf. der Investor nun doch noch höher und dichter bauen wollen?; ist die Renaturierung auch hinsichtlich der Kostenübernahmen gesichert?, wie wird weiter mit dem Bademeisterpaar Edler umgegangen? Offizielle Post hat das Paar bis heute nicht bekommen, wie es nun für Sie weiter gehen soll. So geht das nicht! 5) Hallenbad / Außenbecken und Preise Soweit in diesem Zusammenhang Euch erste Erfahrungen / Bewertungen etc. vorliegen, schreibt uns dies bitte. Wir sind zudem gespannt, wie sich dort die Verkehrs- bzw. eingeschränkte Parkplatzsituation weiter entwickeln wird, insbesondere wenn der Sommer erst so richtig beginnt. Wir kennen ja die Situation Am Wiesenredder, bei der fast jedes Jahr die umgebenden Straßen durch die Autos der Besucher vollständig überflutet wurden. Die Wache am Kombibad freut sich bestimmt. Eine Zusage konnten wir ja bereits damals der Politik abringen und das ist der reduzierte Eintrittspreis für die Sommerferienzeit. Nunmehr verbindliche Aussagen der Politik können u.a. dem Mopo-Bericht zur Eröffnung entnommen werden: https://www.mopo.de/hamburg/wasserspass-im-sommer---und-im-winter-was-hamburgs-neuestes-freibad-alles-zu-bieten-hat-38446356 „Kinder unter zwölf Jahren zahlen in der Sommersaison nur 1 Euro, 1,60 Euro zahlen Kinder bis 16 Jahre und 3,50 Euro Erwachsene. In anderen Bäderland-Bäden wären 1,50, 3,10 und 6,60 Euro fällig. Bitte teilt uns mit, wenn die Zusage nicht eingehalten werden wird. Es ist davon auszugehen, dass nach 5 Jahren damit Schluss sein wird, da für dann bereits eine Überprüfung der Preisstruktur angekündigt wurde. Das Sommerbad Am Wiesenredder wäre langfristig weiter günstig gewesen, Schade auch! Beste Grüße Eure Ini