Der Schlachthof-Prozess

Liebe Unterstützer*innen,endlich ist es soweit: Wir haben eine Website gestartet, auf der ihr unseren Aufruf gegen das Verbot der Aufnahmen, gegen Einschüchterungsklagen und für das Recht auf Wahrheit unterschreiben könnt.👉 Hier geht's direkt zur Website und zur Unterschrift.Mit eurer Spende habt ihr uns schon enorm geholfen, die drohenden Prozesskosten zu stemmen. Doch jetzt brauchen wir noch etwas anderes: sichtbare Unterstützung in der Öffentlichkeit.Jede Unterschrift macht deutlich, dass wir nicht allein stehen – und dass es hier um mehr geht als um einen einzelnen Prozess.Mit eurer Unterschrift setzt ihr ein klares Zeichen:Tierleid darf nicht verborgen bleiben.Wer Tierleid sichtbar macht, darf nicht kriminalisiert werden.Einschüchterungsklagen gegen Tierschützer*innen dürfen keinen Erfolg haben.Jede Unterschrift stärkt den Druck auf Politik und Öffentlichkeit. Wir lassen uns nicht einschüchtern. Tierleid darf nicht verborgen bleiben. Wer Tierleid sichtbar macht, darf nicht kriminalisiert werden.Ihr könnt uns jetzt direkt helfen: Bitte unterschreibt und teilt den Aufruf.Und wenn ihr mögt, könnt ihr uns jetzt auf unserer Website mit einer Spende unterstützen – damit wir die Prozesskosten und unsere Öffentlichkeitsarbeit weiter stemmen können.🙏 Danke, dass ihr uns unterstützt.Anna & Hendrik#TierleidSichtbarMachen

Das angedrohte Zivilverfahren ist eingetreten – und nun liegt das Urteil vor.Liebe Unterstützer*innen,das Landgericht Oldenburg hat uns verurteilt. Anna soll dafür sorgen, dass die Bilder von Animal Rights Watch (ARIWA) verschwinden – obwohl das Gericht bestätigt hat, dass die Aufnahmen unverfälscht sind, Tierschutzverstöße zeigen und von öffentlichem Interesse sind!Die Gegenseite, der Schlachthof Brand, hatte behauptet, die Aufnahmen seien manipuliert – doch das Gericht hat diese Vorwürfe zurückgewiesen. Trotzdem wurden wir verurteilt. Weiterhin soll Anna den Schaden zahlen, der durch die anschließende Veröffentlichung der Aufnahmen entstanden sein könnte. Die genaue Höhe des entstandenen Schadens blieb dabei offen; das Gericht traf darüber keine Aussage. Sie wäre in einem gesonderten Prozess zu klären.Die Veröffentlichung der Aufnahmen durch die Presse bleibt von dem Urteil unangetastet. Wir legen Berufung ein – denn das können und werden wir nicht akzeptieren!Was ist ein Hausfriedensbruch im Vergleich zu einem Erstickungskampf? Diese Bilder müssen gezeigt werden – und wir werden weiter für das Recht kämpfen, diese Bilder vollumfänglich zeigen zu dürfen. Wenn Tiere sichtbar leiden und wir das dokumentieren, dann darf uns nicht verboten werden, das zu zeigen. Wenn Worte versagen, braucht es Bilder.Aber: Berufung ist teuer. Daher mussten wir unser Spendenziel erhöhen. Gerichtskosten, Anwaltskosten, potentielle Gutachten – all das geht nur mit Deiner Unterstützung.Wenn Du kannst, bitte spende uns jetzt. 🙏 Danke, dass Du diesen Weg mit uns gehst.Anna & Hendrik

Ende letzten Jahres haben wir euch darüber informiert, dass es danach aussieht, dass der Schlachthof uns auch zivilrechtlich verklagt. Jetzt wird es konkret: Am Mittwoch, 11. Juni um 10.00 wird die Klage am Landgericht Oldenburg verhandelt. Kommt alle zu dem Gerichtstermin und zeigt, dass die Bilder der CO2-Schlachtung in der Öffentlichkeit bleiben müssen. Weil der Streitwert auf unglaubliche 140.000€ festgesetzt wurde, erhöhen wir das Spendenziel auf 30.000€. Denn umso höher das Gericht den Streitwert ansetzt, desto höher die drohenden Kosten für uns.

Wichtiges Update: Aktuell sieht es danach aus, dass der Schlachthof einen Zivilprozess gegen uns vorbereitet. Bisher gingen wir nur von einem Strafprozess aus, also einem Verfahren, wo die Staatsanawaltschaft die Anklage erhebt. Nun könnte zusätzlich auch ein Gerichtsprozess auf uns zukommen, wo der Schlachthof selber uns verklagt. Also nicht ein, sondern zwei Gerichtsverfahren. Es ist immer schwer zu kalkulieren, was da für Kosten auf uns zukommen. Wir wissen noch nicht, wie teuer es wird – aber es wird teuer. Deswegen haben wir unser Spendenziel auf 15.000€ erhöht. An dieser Stelle noch mal ganz klar: Wir lassen uns davon nicht beirren. Undercover-Recherchen sind ein legitimes und leider notwendiges Mittel, um über die Tierindustrie aufklären.