Freibad-Am Wiesenredder, Alternativplanung

Das von uns angekündigte Schreiben zu den erzielten Ergebnissen der Alternativplanung und unsere kritische Sicht zum bisher erfolgten Bebauungsplanverfahren Rahlstedt 135, ist am 17.11.20 an das Bezirksamt Wandsbek und gesondert hinsichtlich der Umweltbelange am 23.11.20 an die Behörde für Umwelt, Klima, Energie und Argarwirtschaft (BUKEA) gegangen. Weiteres Vorgehen: - Das Bezirksamt wurde gebeten, uns bis Ende diesen Jahres zumindest eine erste Stellungnahme zukommen zu lassen. - Die BUKEA möge gesondert erst einmal dort fachtechnisch Ihre Belange prüfen. So zumindest unsere Bitte an die Behördenleitung, dem u.E. zuständigen Naturschutzamt einen entsprechenden Prüfauftrag zukommen zu lassen. Ich gehe von einer ersten Rückmeldung der BUKEA an uns für Januar 2021 aus. So we hope and we will see! Bis bald Eure Freibadretter

Die angekündigte „Videopräsentation der Ergebnisse des beauftragten Büros d-plan Stadtentwicklung Hamburg“ ist ab heute insgesamt öffentlich abrufbar unter dem Link: https://bit.ly/Freibad-Rahlstedt Das Bezirksamt wird mit heutigem Schreiben umfänglich über die bereits in der Vergangenheit von uns und vielen Wandsbeker Bürgern vorgebrachten Einwände / Sachverhalte etc., dem Bedarf einer zwingend im Verfahren ergänzend zu berücksichtigenden Alternativplanung sowie zusammenfassend über die wesentlichen Ergebnisse des Büros d-plan informiert. Das doch recht umfänglich von uns zusammenfassende Schreiben, kann für weitergehende Interessierte dem unten angeführten Link entnommen werden. Zudem ist dort mit der „Bitte um weitere Verteilung“ ein Deckblatt mit dem Link und einem QR-Code zur Präsentation beigefügt. https://c.web.de/@337596138276263286/5XkvSfLFRLyJ8u2CnrVdmQ Wesentliche Ergebnisse sind: - Es besteht der Bedarf, das allein auf das Planungsgebiet des Freibades bezogene Bebauungsplanverfahren Rahlstedt 135 mit den umgebenden Verfahren, insbesondere Rahlstedt 134, zusammenzuführen. - Die (derzeitigen) Ziele des Bebauungsplanverfahrens Freibad und die aufgegebenen Vorgaben (u.a. Weisung des Senates zur Bebauung) schränken die Möglichkeit einer „ergebnisoffenen Abwägung“ ein. - Thema einer (frühzeitigen?) öffentlichen Bürgerbeteiligung (ÖPD, Veranstaltung in Kirche Rahlstedt-Ost) hat „nicht“ richtig stattgefunden. - Ergebnisse sind vorrangig durch eine „Innenentwicklung“ zu erreichen (d.h. Beschränkung einer möglichen Bebauung auf den äußersten südlichen Bereich). - Die Anforderungen an die Bestimmungen des BauGB werden (derzeit) nicht erfüllt. - Bodenwertsteigerung für die bäderland GmbH gemäß (derzeitiger) Masterplanung: rd. 13,4 Mio.€ - Zur Sicherstellung u.a. einer zum Wohl der Allgemeinheit dienenden sozialgerecht Bodennutzung, sind im weiteren Verfahren die besonderen Sozialraumbezüges des Umfeldes zu berücksichtigen (u.a. RISE-Verfahren Rahlstedt-Ost, BIG / GEWOS Bericht Problem- und Potenzialanalyse unter Einbeziehung der Bedarfe des Stadtteils Großlohe) - Den Ergebnissen und Begründungen des Prüfauftrages Wandsbek, Stadtplanungsabteilung mit Schreiben vom 16.08.2019 / Drs. 21-0158 (ablehnende Ausführungen zur seitens der Initiative und im Rahmen der öffentlichen Plandiskussion ÖPD von verschiedenen Bürger vorgebrachten Alternatividee einer allein auf den südlichen Bereich zu beschränkenden Bebauung bei Erhalt des Freibades), kann nach der seitens d-plan erfolgten fachtechnischen Überprüfung in allen Punkten entschieden entgegen getreten werden. - Als Ergebnis der Prüfung d-plan ist die Möglichkeit eines geordneten Nebeneinanders bei Erhalt des Freibades, bei gleichzeitiger Bebauung im südlichen Innenbereich, gegeben. - Für eine mögliche Bebauung des südlichen Teilareals, wurde seitens des Büros d-plan die Variante 1 einer aus Ihrer Sicht möglichen Planung und Erschließung erarbeitet und beschrieben. Das Büro d-Plan und wir stehen zur ergänzenden Erläuterung, bei Bedarf zur Verteidigung der Planung und zur weiteren Abstimmung zur Verfügung. Das Bezirksamt wurde mit o.a. Schreiben gebeten, uns bis Ende 2020 hinsichtlich der von dort nach Vorlage dieses Schreiben und der Alternativplanung des Büros d-plan veranlassten Maßnahmen eine schriftliche Stellungnahme zukommen zu lassen. Ergänzend wurde um nähere Beschreibung des aktuell im Verfahren B-Plan R135 erreichten Bearbeitungstandes sowie hinsichtlich der Berücksichtigung der mit diesem Schreiben vorgebrachten Sachverhalte/ Argumente und der alternativen Planungsansätze Büro d-plan im weiteren Bebauungsplanverfahren Rahlstedt 135 gebeten. Soweit ein Dank an alle Unterstützer/innen. Wir bleiben für Sie dran! Eure Freibadretter

Liebe Unterstützer/innen, unsere bei der Fa. d-plan Stadtentwicklung GmbH Hamburg beauftragten Planungsleistungen, werden wir am 17.11.20 in Form einer ca. 40-minütigen, insgesamt öffentlich zugänglichen You-Tube Präsentation zur Verfügung stellen können. Wie im Rahmen unserer letzten E-Mail vom 01.10. mitgeteilt, haben wir eine umfängliche "Eingabe" an die Bezirksverwaltung und Politik im Vorfeld und i.W. auch zur anfänglichen Begründung der mit Ihrer Hilfe beauftragten "Alternativplanung" eingereicht. Die leider uns zugegangene sehr ernüchternde Rückmeldung der Bezirksverwaltung, die u.E. im Tenor der unsere Vorschläge und Forderungen weiterhin ablehnenden SPD/Grünenkoalition zu verstehen ist, liegt Ihnen zum Abruf unter folgendem Link des Bezirksamtes Wandsbek vor: https://sitzungsdienst-wandsbek.hamburg.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=1013026 Unseres Erachtens erschreckend ist die auch hier wiederholt vorgebrachte Argumentation: "Das Bezirksamt weist darauf hin, dass eine bisherige „Alternativplanung“ örtlicher Akteure bereits Gegenstand einer sehr ausführlichen Befassung des Ausschusses am 03.09.2019 war (vgl. Drs. 21-0158). Im Ergebnis erschien die „Alternativplanung“ nicht geeignet, um unter Beachtung der Vorgaben der Senatskommission für Stadtentwicklung und Wohnungsbau sowie der fachlichen Anforderungen als Grundlage für die weitere Planung zu dienen". Dieser Argumentation werden wir im Rahmen o.a. Präsentation entschieden entgegen treten können! Das Büro d-Plan wurde u.a. beauftragt, sich das B-Planverfahren Rahlstedt 135 / Freibad, eingebunden in die Historie des Verfahrens, der für diesen Bereich geltenden stadtplanerisch zu berücksichtigenden Rahmenbedingungen sowie u.a. unter Berücksichtigung der Anforderungen an eine sozialverträgliche Gesamtentwicklung ergebnisoffen und eigenständig kreativ anzuschauen. Dies insbesondere unter gleichzeitiger Beachtung der Vorgaben des Senates für eine Bebauung des Areals (Weisung), der kritischen Betrachtung der vom Grundeigentümer bäderland GmbH eingebrachten bisherigen alleinigen Masterplanung und insbesondere der seitens der Stadtplanungsabteilung uns gegenüber formulieren ablehnenden Argumentationsführung, das unsere im Rahmen der öffentlichen Plandiskussion, ÖPD, vorgebrachte Idee einer zwingend erforderlichen und im weiteren Verfahren gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zu berücksichtigende Alternativplanung (begrenze Bebauung im südlichen Bereich bei gleichzeitigem Erhalt des Freibades) aus verschiedenen „fachtechnischen Gründen“ nicht in Einklang zu bringen wäre. Siehe hierzu die Argumentationsführung der Stadtplanung gemäß Drucksache 21/158, aufzurufen unter dem Link: https://sitzungsdienst-wandsbek.hamburg.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=1010647 Ihnen vorab mitgeteilt, hat die Prüfung des Büros B-Plan diesbezüglich ergeben, dass alle ablehnenden Punkte der Stadtplanungsabteilung Wandsbek entschieden entgegengetreten werden kann, d.h. die Rahmenbedingungen des Areals lassen ein miteinander zu! Es wird zudem mit einem Blick in das Umfeld aufgezeigt, wie Wohnungsbau auch verträglich für den Stadtteil, insbesondere durch eine moderate Innenverdichtung möglich wäre. Dies soll lediglich ein Ausblick sein. Wir gehen davon aus, dass entsprechende Verdichtungen in Rahlstedt in der Zukunft weiter erfolgen werden und daher zunehmend als bisher die wachsende Bevölkerung, insbesondere in Zeiten des Klimawandels, verstärkt den Bedarf an Grün-, Freizeit- und Sportflächen wie das Freibad Rahlstedt Am Wiesenredder suchen werden. Hier Bedarf es aktuell gemeinsam eines mutigen, erweiternden Blickes in die Zukunft. Ein kleines Außenbecken mit begrenzt umgebender Liegefläche, im insbesondere für Rahlstedt-Ost und Großlohe entfernt liegenden Umfeld des Bahnhofes Rahlstedt, wird bereits jetzt keine auskömmliche Lösung sein und die zukünftigen Bedarfe bei Weitem nicht decken können. Für eine mögliche Bebauung des südlichen Teilareals, wurde seitens des Büros d-plan eine Variante einer aus Ihrer Sicht möglichen Planung und Erschließung erarbeitet und beschrieben. U.U. bestehen diesbezüglich noch Abstimmungsbedarfe mit der Stadtplanungsabteilung. Das Büro d-Plan und wir stehen zur ergänzenden Erläuterung, bei Bedarf zur Verteidigung der Planung und zur weiteren Abstimmung zur Verfügung. Es wird seitens d-plan angeführt, dass auch eine erst jetzt vorgelegte (private) Alternativplanung zwingend und umfänglich im weiteren Verfahren zu berücksichtigen ist. Wir sind auf die Antwort der Stadtplanungsabteilung gespannt! Erfolgt dies nicht, ist gegenwärtig beabsichtigt, zu einem geeigneten Zeitpunkt das Verfahren einer ergänzenden externen rechtlichen Prüfung unterziehen. Das vom Planungsbüro im Rahmen der uns zur Verfügung gestellten finanziellen Möglichkeiten am 25.10.20 abgeschlossene Projekt, kann unserseits krankheitsbedingt und entgegen unserer Ankündigungen erst in Kürze, bzw. am Di. 17.11.20, in den Briefkasten des Bezirksamtes Wandsbek, in Verbindung des Besuchs des am gleichen Tag um 18 Uhr tagenden Planungsausschusses, eingeworfen werden. https://sitzungsdienst-wandsbek.hamburg.de/bi/to010.asp?SILFDNR=1001904 Dem folgend wird beabsichtigt, unser diesbezügliches Anschreiben sowie die Alternativplanung ergänzend an den Hamburger-Grünkoordinator, bzw. den Staatsrat Pollmann der Behörde für Umwelt, Klima, Energie und Agrarwirtschaft, mit der Bitte zu übersenden, den Vorgang der behördeninternen koordinierenden Dienststelle Naturschutz/Bebauungsplanung (Abteilung Naturschutz) zur kritischen Befassung aufzugeben. Betroffenheiten bzw. Zuständigkeiten der BUKEA sind hier alle von uns aufgeführten übergeordneten Belange des Umwelt-, Grün- und Klimaschutzes. Die Bebauung greift in einen schützenswerten Außenbereich eines gegenwärtig im Bereich Freibadbereich noch ausgewiesenen Landschaftsschutzgebietes und einer für den Klimaschutz wichtigen Frisch- und Kaltluftzone ein. Die BUKEA war nachweislich in der Vorabstimmung zum B-Plan R 135 mit befasst. Dies bedarf u.E. aktuell der Überprüfung, in wie weit im Rahmen einer von dort vorzunehmenden Nachbetrachtung und unter Berücksichtigung der Festlegungen des neuen SPD-Grünen Koalitionsvertrages, wichtige im Verfahren ggf. mitgetragene Festlegungen und Entscheidungen zu korrigieren sind. Anzumerken ist zudem, dass bei Herrn Pollmann, -BUKEA – BV5- die Beteiligungsverwaltung der bäderland GmbH verortet ist! Wir hoffen, eine auskömmliche Reaktion / Berichtserstattung der Medien generieren zu können. Diesbezügliche Unterstützung wäre bei ggf. Ihnen bekannten Kontakt zu Presse- Funk und Fernsehen hilfreich; wenn ja, bitte bei uns melden. Wir sind auf die Reaktionen und Rückmeldungen aller beteiligter Dienststellen, der Politik und insbesondere unserer hilfreichen Unterstützer gespannt. Schreiben sie uns Bitte, ob Kritik und/oder hinsichtlich weiterer Ideen / Unterstützung etc.: [email protected] Danke und Beste Grüße Eure Freibadretter

Liebe Unterstützer/innen, unsere (ersten) Argumente an die Bezirkspolitik hatten wir wie angekündigt als "Eingabe" eingebracht, nachzulesen hier: https://sitzungsdienst-wandsbek.hamburg.de/bi/vo020.asp?VOLFDNR=1012798 Konkrete Antworten gab es bisher leider bis heute nicht, m.E. eine verpasste Form der modernen und aktiven Bürgerbeteiligung, Schade. Das ist aber eher ein Thema des Mehr Demokratie e.V. mit dem Ziel der Stärkung der Bezirkspolitik. Wir stehen für Gespräche zur Rettung des Freibades mit fast jeder Fraktion bereit! Die Eingabe wurde an den Regionalausschuss am 28.10.20 überwiesen. Info zum Termin folgt. Am letzten Dienstag wurden im "Planungsausschuss" Auszüge einer neuen Vorstudie für die "Öffnung der bisher unter der Liegeweise verrohrt verlaufenden Stellau" vorgestellt, obwohl es bereits 2006 dafür eine auskömmliche Planung "bei Erhalt des Freibades " gab. Zu der von uns gestellten Frage, warum 14 Jahre diese von der Stadt ehemals übernommene naturschutzrechtliche Ausgleichsverpflichtung zur Umsetzung der Maßnahme nicht erfolgt ist, gab es .. keine Antwort. Die Idee des vom Bezirksamt beauftragten externen Büros sieht nunmehr (merkwürdigerweise) als Vorzugsvariante den Verlauf genau über die nördliche Liegewiese vor und nicht mehr längs der nördlichen Grundstücksgrenze. Diese Freifläche wäre u.a. bei Erhalt des Freibades ein relevantes, eigentlich im Ansatz zu erhaltenes Element, wenn unsere Alternativplanung eine geringe Bebauung auf der anderen Seite des Beckens zulassen würde. Irgendwo soll ja noch ein hochwertiger Freiraum bei späterer weiterer Nutzung des Bades verbleiben! Wir nehmen dies sportlich und als zu lösende Element in die aktuelle Bearbeitung der Alternativplanung mit auf, zur Not bei weiterer Reduzierung der avisierten Wohneinheiten im Süden! Wie in der Eingabe vorgetragen, ist das begründende einleitende Element des Senats für den Bebauungsplan allein Wohnungsbau, der ist in Rahlstedt (s. aktueller Bericht des Herrn Buschhüter im Wochenblatt) und insgesamt für den Bezirk Wandsbek unter Beachtung der Verpflichtungen aus dem Vertrag der Bezirke für Wohnungsbau mit dem Senat seit Jahren übererfüllt. Aktuell betreibt Bäderland gemäß einer Rückmeldung an die CDU die Vermarktung bzw. Verkauf des Areals, dies parallel zum B-Planverfahren! Zu Verdeutlichung: Bäderland ist Grundeigentümer als GmbH, 100% Tochter der FHH, gesteuert über eine Beteiligungsverwaltung der Stadt, diese unterliegt für bäderland u.a. der Umweltbehörde, bzw. als Chef dafür Herrn Pollmann / zweiter Mann neben Herrn Kerstan und wichtigster Mann eigentlich für den Grünerhalt gemäß Vereinbarung mit dem NABU. bäderland wurden damals zur ordnungsgemäßen Erfüllung Ihres Gesellschaftervertrages (s. dessen Homepage) geeignete städtische Grundstücke in Ihr Eigentum übertragen, dies allein zur Erfüllung der Ihnen auferlegten Ziele für Schwimmen(lernen), Freizeit, Naherholung auch unter besonderer Berücksichtigung der sozialpolitischen Randbedingungen der jeweils auskömmlich zu versorgenden Stadtteile. Das Grundstück Freibad ist daher (derzeit) kein Areal der FHH im sogenannten Grundvermögen des Landesamtes für Immobilienmanagement und Grundvermögen LIG, sondern ist rein rechtlich für uns als Privat anzusehen. So ist bäderland anscheinend unter Duldung des Senates berechtigt, diese für Rahlstedt so wichtige Gemeinbedarfsfläche, die aktuell sogar noch rd 75% unter Landschaftsschutz steht und wichtige Frischluftzone für Wandsbek ist, ohne weitere übergeordneter Befassung, an wen auch immer, zu verkaufen. Hier gilt allein beim Verscherbeln dieses für aus unserer Sicht immer noch städtischen Grundstückes das Höchstgebot. -->Wer am meisten zahlt bekommt es... WildWest in Hamburg - Rahlstedt. Dies widerspricht dem aktuellen Koalitionsvertrag, wonach andere Grundsätze einer guten bzw. vorsorgenden Bodenpolitik beschlossen wurden. Es geht weiter... Beste Grüße Eure Freibadretter

Sehr geehrte Unterstützer/innen unserer Kampagne, unserer Bezirkspolitik haben wir im Rahmen der letzten "Bezirksversammlung" vom 10.09.20 die erfolgte Auftragsvergabe der Studie mitgeteilt. Die Bezirksversammlung wurde gewählt, damit unser Anliegen erneut Gehör nicht nur in den kleineren Ausschüssen findet; es ist ein Thema für den Bereich "Soziales, Klima und Umwelt, Sport!" etc. und nicht nur für den kleineren Kreis z.B. des Planungsausschusses! Anhand verschiedener Darlegungen wurde unsererseits angeführt, warum neben dem (unabhängigen), ergebnisoffenen, von seitens der Stadt- und Landschaftsplanung unter Beachtung des Abwägungsgebotes zu führenden Bebauungsplanverfahrens (trotz Weisung des Senates) die "bezirkspolitische Diskussion" zum Areal des Freibades Am Wiesenredder zwingend "neu zu führen" ist! Unter Bezug auf die von uns vorgebrachten "5 Fragen" gab es von keinem Vertreter der SPD/Grünen-Koalition eine konkrete Antwort! Lediglich zu 5. wurde seitens eine Vertreters der Grünen und gang ganz zögerlich in einem Halbsatz seitens der SPD vorsichtige Offenheit signalisiert. 1. Bäderland aufzufordern vor Ort keine (Rückbau)maßnahmen o.ä. vorzunehmen 2. Sich dafür einzusetzen, dass seitens des Bezirks keine öffentlichen, im Zusammenhang mit dem Freibad stehenden Schilder demontiert werden (das Richtungs-/Hinweisschild gen Freibad Ecke Am Sooren / Sorenstieg fehlt bereits!), das Busstationsschild mit Bezeichung Freibad-Rahlstedt nicht zu verändern (Bus 164) 3. Sich dafür einzusetzen, dass Aufklärung über den (allein?) von bäderland eingeschlagenen Vermarktungsweg diese besonders gemeinschaftsrelevanten (städtischen) Grundstückes erfolgt. Wenn überhaupt ist ein transparentes Konzeptvergabeverfahren notwendig 4. Bäderland auffordern, das Bad im Sommer 2021 eine weitere Saison zu öffnen, soweit bis dahin das Bebauungsplanverfahren noch keine auskömmlichen planungsrechtlichen Ergebnisse/Grundlagen hinsichtlich einer zulässigen anderweitigen Nutzung geliefert hat. 5. Offen, ernsthaft und im Dialog mit der Initiative die Ergebnisse aus der ausstehenden Studie zu behandeln und unterstützend als Planungsalternative nach § 1 (3) Baugesetzbuch (BauGB) und Nr. 2d Anlage 1 BauGB in das laufende Bebauungsplanverfahren einzubringen. "CDU und die Linke" haben weiterhin vollumfänglich Ihre Unterstützung zugesagt; Danke! Wir denken die FDP wird folgen (müssen), da von Ihnen aktuell die vom DLRG vorgebrachten Warnungen (immer weniger Kinder können schwimmen!) und die Defizite i.V. mit den begrenzten Möglichkeiten des Schulschwimmsportes) in den Focus gerückt wurden (Drs. 21-1655.1) Unsere Ausführungen wurden ergänzend zur o.a. Versammlung "als Eingabe" dem Bezirksamt übermittelt. Uns wurde mitgeteilt, dass diese Eingabe im Rahmen der "Hauptausschusssitzung am 21.09.20" behandelt wird; dort wird in erster Linie (leider nur) über den Beratungsausschuss (evt. Planungsausschuss) entschieden. Wir hoffen, dass dann unsere Eingabe als öffentlich zugängliches Dokument abrufbar ist. Mit einem freundlichen Gruß Eure Freibadretter

Wir sind wie angekündigt für Euch aktiv! - "Präsenz im Regionalausschuss Rahlstedt" erfolgte, siehe Bericht des aktuellen Rahlstedter-Wochenblattes S.3 oder online unter folgendem Link: https://emag.hamburger-wochenblatt.de/titles/hamburgerwochenblatt/10951/publications/1429/pages/2 Soweit wir hier gesund bleiben, ist eine Teilnahme an der Fragestunde der Bürger im Rahmen der in der nächsten Woche stattfindenden Bezirksversammlung angedacht. Soweit an einer Teilnahme interessiert (?) bitte melden (wir müssen uns kurz vorher zusammen online anmelden) Eure Bürger-Ini

Liebe Unterstützer, Liebe Unterstützerinnen, durch einen fulminanten Endspurt konnten die 3000€ Mindestsumme für den Auftrag erreicht werden. Der Auftrag an das Stadtplanungsbüro ist erteilt (Analyse Planungsgrundlagen sowie Städtebaulicher Konzeptplan mit auskömmlicher, später öffentlich zugänglicher Gesamtpräsentation). Davon unabhängig lassen wir gern das Spendenportal noch eine Zeit offen, um weitere uns bekannte Aktive die Möglichkeit zu geben, z.B. durch Kleinspende hier an der betterplace-Community teilhaben und immer informiert werden zu können. Sollte dabei der Ausgleich der gut 150€ Gebühren der Zahlungsdienstleister noch ausgeglichen werden können, wäre dies erfreulich. Wir werden Euch unterrichten, sobald absehbar ist, wann Ergebnisse aus dem Auftrag im Entwurf vorliegen (ggf. in ca. 60 Tagen). Vorab der angekündigten Ergebnisse werden wir Euch informieren, wie wir beabsichtigen die Ergebnisse auf welchen geltenden verfahrensrechtlichen Grundlagen in das Bebauungsplanverfahren Rahlstedt 135 einzubringen. Wirklich große Politik (der gegenwärtigen SPD/Grünen Koalition) wäre zudem doch, neben der Tätigleit der Stadt- und Landschaftsplanungen im Bezirk, offene Gesprächsbereitschaft hinsichtlich möglicher Verbesserungen zu zeigen und ggf. ehemals auf einer anderen Grundlage getroffene Entscheidungen zu verbessern oder gar zu revidieren. Bis dahin verbleiben wir mit dankbaren Grüßen! Eure Ini der Freibadretter P.S. Ich hoffe, das Wochenblatt berichtet diese Woche wie (eigentlich) zugesagt über die Aktion.

Jeder nur noch + 5 € und wir haben es geschafft! Liebe fleißige Unterstützer/innen, Liebe Spender/innen, wir freuen uns über das zuteil gewordene Vertrauen und die erreichte Spendenbereitschaft! Wir hoffen, diese Woche noch einen kleinen Beitrag in die Lokalpresse zu bekommen, um die restlichen fehlenden 500 € + X? in nicht so langer Zeit erreichen zu können. Hierzu brauchen wir einen kleinen erneuten Schub! Wir werden in dieser Woche einen Termin mit dem Stadtplanungsbüro vereinbaren, um in einem Gespäch das in Auftrag zu gebende Leistungsbild unter Berücksichtigung der uns voraussichtlich zur Verfügung stehenden Mittel weiter abstimmen sowie den für die Bearbeitung des Auftrages benötigten Zeitbedarf eruieren zu können. Es wird und bleibt spannend. Soweit Ihr / Sie hierzu bereit sein könntet..., siehe meine Idee oben: Derzeit 92 Spender - jeder + 5€ !?? (Spender > 50€ einmal ausgenommen). Das erspart uns eine u.U. erforderliche Briefkastenaktion. Einen freundlichen Gruß Eure BürgerIni [email protected]